Israël: "Abbas doit choisir entre le Hamas et les négociations de paix"

Publié le par Adriana Evangelizt

Le dernier diktat de l'Occupant : Abbas doit choisir entre le Hamas ou les négociations de paix ! Si c'était risible, on pourrait rire devant l'impudence de cet Occupant sinistre qui ose parler de négociations de paix alors qu'il continue de voler les terres palestiniennes afin de poursuivre sa colonisation rampante et qu'il tue à tour de bras. De quelles négociations de paix parle le Colonisateur ? Sont-elles avec la fantomatique Feuille de route ou, poussons plus loin, la Résolution 181 ? Quand on lit l'article sur Wikipedia, il est dit qu'en 1947 : La population juive représentée par le Yishouv (mot hébreu désignant la population juive de Palestine avant 1948) possède 7 % de la propriété foncière. 7 % de la terre foncière ! Voyez où l'on en est maintenant. Et cet Occupant a le culot d'imposer encore sa Loi comme s'il était légitime qu'il le fasse. Abbas doit choisir entre des négociations qui n'existent pas ou l'Unité de son Peuple, voilà la Vérité. Et comme c'est quelqu'un de faible, il va se laisser guider sa conduite par cet Ogre vicieux et malhonnête. Il sera obligé d'en passer par là ou par les violences qui lui seront imposées, des violences qui seront encore bien plus nombreuses que celle qu'il connaît déjà. Pour vous dire la vérité, à cet instant précis, nous n'avons plus aucun espoir pour les Palestiniens. Il faut être réaliste. L'Occupant sioniste ne veut pas la Paix, la seule chose qui l'intéresse, c'est la Terre et il fait la Guerre à ce Peuple pour y parvenir. Avec une mauvaise foi évidente, certes, mais la Communauté Internationale continue de nous berner et surtout de faire l'autruche pour que s'accomplisse ce Plan funeste. Il n'y a qu'une solution : que les éléments terrestres se déchaînent... ils vont peut-être le faire. Mais nous n'avons rien à attendre des élites dévoyées qui nous gouvernent. On voit le sort qui a été fait à Bruno Guigue, c'est le Sionisme qui fait sa Loi partout dans le monde et plus que jamais en France avec l'actuel président qui continue de dire que l'Iran représente un danger. Pour l'Europe, cette fois.

 

Israël: "Abbas doit choisir entre le Hamas et les négociations de paix"

 

Le président palestinien Mahmoud Abbas doit choisir entre des négociations avec Israël ou une alliance avec le Hamas, a déclaré lundi un responsable israélien après la conclusion dimache d'un accord entre le mouvement islamiste et le Fatah de M. Abbas.

"Mahmoud Abbas doit décider s'il veut poursuivre les négociations avec Israël ou s'il veut renouer une alliance avec le Hamas, car il ne peut pas avoir les deux à la fois", a affirmé à l'AFP ce responsable qui a requis l'anonymat.

Selon un communiqué publié à l'issue d'une rencontre entre le Fatah et le Hamas au Yemen, "les mouvements Fatah et Hamas sont convenus de considérer l'initiative yéménite comme un cadre pour la reprise du dialogue entre eux en vue de revenir à la situation palestinienne antérieure aux événements de Gaza, afin de confirmer l'unité de la patrie palestinienne en tant que terre, peuple et autorité".

"Il ne s'agit que de contacts qui ne mèneront à rien, il n'y aura pas d'accord", a affirmé à la radio militaire Amos Gilad, un haut responsable du ministère de la Défense.

Selon lui, "le Hamas veut que l'Autorité palestinienne et l'OLP (Organisation de libération de la Palestine) reconnaissent le coup de force qui a lui permis de prendre le contrôle de la bande de Gaza. Si Mahmoud Abbas accepte, le Hamas finira par contrôler la Judée Samarie (Cisjordanie) et cela marquera la fin de l'OLP", a ajouté ce général de réserve.

Sources Edicom

Posté par Adriana Evangelizt

Publié dans HAMAS

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Mechaal promet à Washington que le Hamas sera « une partie de la solution »
Mechaal promet à Washington que le Hamas sera « une partie de la solution »
La France se dit prête à parler avec le Hamas
La France se dit prête à parler avec le Hamas
Khaled Mechaal : « Il ne peut pas y avoir de paix possible avec Israël »
Khaled Mechaal : « Il ne peut pas y avoir de paix possible avec Israël »
Le Hamas et ses alliés décrètent un cessez-le-feu d’une semaine
Le Hamas et ses alliés décrètent un cessez-le-feu d’une semaine
Occupation et colonisation israéliennes en Palestine (Cisjordanie)
Commentaires sur l’affaire du sous-préfet limogé
Commenter cet article
S
Setamir
21/06/2008 00:34
Setamir AD (à Bruno Guigue) <br /> La démocratie, la liberté d’expression et la justice sont des vertus fondamentales pour préserver la paix dans les Etats et dans le monde. Les Etats à civilisation continue doivent réaffirmer à l’humanité ces principes cardinaux tout en étant à l’avant garde dans la lutte contre toutes les formes qui avilissent l’être humain. Bien qu’il existe des esprits libres indépendants et altruistes, il y a toutefois des égarés, des ‘illuminés’ et des stupides qui s’imaginent que le monde leur appartient car fort de leur argent, de leurs armements, et de leur capacité à imposer leur point de vu, leur inepties ou leur idéologie par la force souvent. <br /> Pour aboutir et établir leur hégémonie, les masses médias ainsi que les organisations dites ONG sont le moyen efficace pour occuper et contrôler tous les espaces d’expression et d’action. <br /> La majorité des journalistes "faiseurs d’opinion" appartiennent aux lobbyings associatifs dont des groupes de presse qui s’organisent en monopole politique souvent pro sioniste. Ils sont tenus de se plier à leur doctrine et stratégie soit par militantisme ou affinité soit par crainte ou nécessité. Pour ce faire, il ne lésine sur aucun moyen pour façonner la pensée en l’orientant, en l’influençant ou en la manipulant tout en n’hésitant pas à infiltrer les institutions et tous les groupes sociaux, économiques politiques et culturels. En faisant main basse sur le paysage politico-médiatico-économique, ils assurent leur pérennité et surtout leur crédibilité en opérant dans des pays comme la France car historique, des libertés et des droits de l’homme. Du fait de son aura la France apparaît ‘idéale’ comme base à l’avant-garde des idées sionistes et expansionnistes. Aujourd’hui, c’est le sionisme, à travers ses lobby en occident, qui décide de ce qui est bon ou mauvais dans le monde, S’il décide, en l’occurrence, que la France, l’Allemagne, l’Iran, la Syrie, le Liban, les musulmans, les arabes ou les Chinois sont antisémites, racistes ou anti démocratique, ils y mettent tous les moyens en ne s’embarrassant, le moins du monde, ni d’éthique ni de vilenie. Le sioniste sait user et abuser de la souffrance passée du Juif en faisant ressentir à l’Occident, à dessein, un sentiment de culpabilité pour gagner une sympathie dissimulée. <br /> Ainsi, toute une pléiade d’intellectuels ‘de service’, dans le monde, est mise à contribution pour permettre d’atteindre leurs objectifs sournois en distillant leur venin dans les esprits : qui pour culpabiliser, qui pour détourner l’histoire en présentant le 60ème anniversaire comme « l’indépendance » d’Israël, qui pour pervertir la réalité quotidienne du conflit israélo-palestinien en présentant ces derniers comme des "terroristes fanatiques" ou la Palestine un territoire vide habité par des "cafards et de serpents qu’il faut écraser», qui pour brandir aux éclairés et aux Etats l’infâme chantage à la dictature ou à l’antisémitisme pour les obliger à se plier ou à se taire, qui pour diaboliser des pays comme L’Iran (qui jusque là on une politique nucléaire conforme au Droit), la Syrie, le Soudan, le Pakistan et d’autres. <br /> Qui peut actuellement dénoncer : la guerre injuste contre l’Irak et les violations des Droits de l’Homme commises ? La prison de Guantanamo et les tortures d’Abou Graïb ? La prison « à ciel ouvert » qu’est Ghaza ? Le mur entourant la Cisjordanie tel un grand ghetto ? Les crimes commis contre les palestiniens et le Liban ? La poursuite de la construction de colonies et la violence des colons qui se permettent d’arracher et de bruler des milliers d’arbres fruitiers des paysans palestiniens en plus du blocus ignoble imposé ? Les assassinats de journalistes indépendants et des pacifistes commis par l’armée israélienne ? Les outrages continus à l’ONU (ou ce qui en reste) et aux Lois internationales? Etc. Ils sont rares dans la configuration médiatique actuelle. Un commentateur a écrit à ce propos: « Leur discernement est altéré car ils s’avèrent incapables de déterminer qui fait le mal et qui le subit, qui est l’occupant et qui est l’occupé, qui est l’assassin et qui est la victime. Ceci permet de comprendre que lorsqu’il s’agit de la désastreuse politique d’Israël, ils ont d’énormes difficultés à reconnaître la vérité, car cette vérité les condamne lourdement »… « Or, on voit bien où mène le Sionisme en Israël et aux USA Il n’est pas acceptable qu’un Etat de droit comme la France respectueuse du Droit international et de son obligation à le faire respecter, soit perçue dans le monde, comme soutenant l’Etat d’Israël, condamné par 65 résolutions de l’ONU toujours en sommeil. Ceci porte gravement atteinte à l’image et aux intérêts de la France et de tous les français »<br /> Que reste-il de cette liberté lorsque tout est dicté à partir de l’Amérique? Il n’y a actuellement de liberté de l’information ou de pluralité des opinions que dans de rares journaux ou dans cette «boite magique» incontrôlable qu’est Internet (et encore). On y relève de sincères mécontentements en réaction aux injustices et à cette idéologie de colonisation et d’expansion, source de nombreux troubles et conflits. <br /> Singulièrement, se sont les Etats censés inspirer l’humanisme, qui sont pervertis en centres de leurs actions et de leurs projets funestes en particulier le France et l’Angleterre. Et l’impact sioniste sur leur classe dirigeante est tel qu’ils ont perdu tout raisonnement quand il s’agit de juifs : un crime commis contre un juif mobilise, des semaines durant, toute la classe politique pour en faire un « martyre » de l’antisémitisme, alors que les assassinats, par racisme d’arabes, d’africains, d’asiatiques sont classés « faits divers », un conseiller d’un ministre qui est aussi réserviste de l’armée israélienne est une situation pour eux « normale ». Quant on insulte dans les journaux une religion, l’Islam plus précisément, et son prophète c’est de la ‘liberté d’expression’ alors qu’un fait banal relatif aux juifs voire aux chrétiens devient « affaire d’Etat » susceptible de « sanctions internationales » etc. <br /> Il est vrai qu’on ne peut rien contre ce dictateur de Bush qui piétine l’ONU et qui peut décider d’une guerre s’il estime qu’un pays risque de devenir sont ennemie ou contre un David Frum et son ‘axe du mal’, un Daniel Pipes partisan de l’éradication des Palestiniens et expert en désinformation, un Richard Perle surnommé ‘prince des ténèbres’ artisan de la guerre contre l’Irak, un Douglas Feith partisan de la déportation des populations de Ghaza et de Cisjordanie en Irak, un John Hagee… pasteur, contre ce clan ‘ intellect’ de France et autres AIPAC et CUFI ; mais l’injustice ne dure jamais. <br /> Tout le mal vient de ce Moyen Orient outragé par la greffe d’un factice Etat sur un territoire déjà peuplé d’êtres humains, de cette abjecte injustice que l’on fait subir à des peuples sans défense, de cette idéologie de racisme, d’inégalité et d’ apartheid qu’est le sionisme, de ces lois scélérates et autres ingérences que l’on imposent aux ex-colonies ou Etats nécessiteux, de ce monopole avilissant d’une minorité sur le reste du monde. <br /> Comme tous les systèmes despotiques, dictatoriaux ou à idéologies iniques, le sionisme condamné par l’Histoire, tombera comme toutes les tyrannies. <br /> Chomsky avait donné une réponse nette à une question sur ‘l'appétit’ d'Israël pour la guerre et qui pourrait mener à son auto destruction : « j'ai écrit il y a des décennies que ceux qui s'appellent « supporters » d'Israël sont en réalité des supporters de sa dégénérescence morale et de sa probable destruction suprême. Je crois également depuis des années que le choix clair fait par Israël de l'expansion au lieu de la sécurité, depuis qu'Israël a refusé la proposition de Sadate d'un traité de paix complet en 1971, pourrait bien mener à cette conséquence.» Bon entendeur salut !
Répondre