Israël : une parenthèse de l’Histoire ??

Publié le par Adriana Evangelizt




Israël : une parenthèse de l'Histoire ??

Le Post



C'est en 2001 que Dominique De Villepin aurait déclaré «qu'Israël n'était qu'une parenthèse de l'Histoire, et que ce pays était amené à disparaître.»

Je suppose que ce n'était pas d'un point de vue politique ou engagé que cette phrase aurait été déclarée, mais plutôt d'un point de vue d'historien.

A propos de l'Etat d'Israël, Dominique De Villepin aurait confié à Jean-Marie Colombani (alors directeur du Monde) que «l'Etat d'Israël était une parenthèse de l'Histoire«, et qu'il serait amené à disparaître.

Il semblerait que De Villepin n'ait pas formellement démenti cette déclaration.

Quoiqu'il en soit, celà pose sans complexes une question qui taraude l'esprit de plusieurs spécialistes géopolitiques : le projet d'un Etat israélien aux portes du monde
arabe est-il viable à long terme ?

En effet, plusieurs spécialistes sérieux avouent à demi-mot, et en off, qu'Israël n'aurait aucune chance de survivre à long terme. Ils évoquent pour celà plusieurs raisons, que nous ne vous détaillerons pas forcément (il faudrait pour celà une longue thèse à ce sujet), mais qui tiennent rapidement et principalement en ces quelques lignes :

- D'une part, la pression démographique
arabe est beaucoup trop forte. Si Israël et le monde arabe parviennent à un accord de Paix, nul doute que les Palestiniens deviendraient majoritaires dans la région et même en Israël.

- D'autre part, la montée en puissance de l'Iran, du Hezbollah et d'autres groupes qui ont juré la mort de l'Etat d'Israël.

- Enfin, un seul Etat, aussi puissant soit-il, ne peut pas lutter contre des centaines de millions d'habitants hostiles à leur présence.

- D'autres raisons, socio-économiques et plus complexes, vont en ce sens...

Il faut aussi noter la présence de centaines de milliers de réfugiés palestiniens (au
Liban principalement) qui attendent leur retour en Palestine, et qui ne s'intègrent pas du tout dans les pays dans lesquels ils sont «stockés» temporairement.

En très bref, que celà se termine en
guerre ou en paix, beaucoup de spécialistes s'accordent à reconnaître qu'Israël n'aurait aucune chance de s'intégrer dans cette région, entourée de pays arabes.

Qu'en pensez-vous ? Est-ce un raisonnement pertinent ? Ces 50 années de violence mèneront-elles à un retour à une situation telle qu'elle était avant la création de l'Etat d'Israël ?

Et si Israël n'était qu'une parenthèse de l'Histoire, et qu'il était amené à disparaître, comme l'aurait hypothétiquement déclaré Dominique De Villepin ?

Lire l'article original sur :
http://www.eteignezvotreordinateur.com


Publicité

Publié dans SIONISME

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Il est heureux pour un pays d'avoir un premier ministre, courageux à la fois philosophe et historien et ne maniant pas la langue de bois ...<br /> <br /> Dominique de Villepin a dans ce sens déjà contribué, avec la précieuse collaboration de jacques chirac, à nous éviter la pitoyable guerre d'invasion, destruction et de pillage de l'Irak, imposée par georges Walker Bush, le cow-boy cocainomane de washington ... guerre imposée à tout l'occident<br /> <br /> Et voilà que dominique de villepin pose ici une question de fonds sur la survie à long terme d'israel, et ce malgré l'omnipotence actuelle des lobbies sioniste et néo-conservateur qui soutiennent la politique guerrière dudit état contre le monde islamique et ce depuis 60 ans !!!<br /> <br /> A mon sens, si Israel s'avère incapable de changer rapidement quasi complètement, c'est-à-dire au moins autant que ne l'a fait l'afrique du sud quand elle a abandonné définitivement l'apartheid et le racisme pour élire mandela, au pouvoir, Israel risque bien de disparaître à l'avenir !!!<br /> <br /> Malheureusement, quand un pays est incapable de produire des mandelas, quand les femmes d'un pays ne sont capables de produire que des Sharons ou des tueurs d'Isaac rabin, ce pays me semble très mal parti et avoir peu d'avenir !!!<br /> <br /> Bien qu'atrocement raciste, le régime d'apartheid sud africain est au moins parvenu à ne pas assassiner Mandela ... ce qui en fin de compte a garanti l'avenir à long terme de l'afrique du sud.<br /> <br /> ... Malheureusement pour eux et leurs enfants, les enragés du sionisme et du rabinisme israélien contemporain semblent bien incapable de maintenir en vie ou de garantir la vie des isaacs rabins et voilà probablement pourquoi, le régime sioniste me semble bel et bien condamné à disparaître, dirais-je, à brève échéance car 60 ans d'existence, c'est déjà du long terme qui se termine me semble-t-il ... un peu comme pour l'union soviétique dirais-je !!!<br /> <br /> Israel, étant un régime essentiellement sioniste ... c'est-à-dire non respectueux de son environnement régional immédiat; en outre ledit état étant très mal intentionné à l'égard de la population arabes et musulmane constituant son environnement immédiat (confer par exemple son attitude à l'égard de la palestine, ou encore du liban) ... je crains pour ma part, qu'Israel ne dispose pas ou plus d'un avenir très durable dans la région ...<br /> <br /> Dans cet éventualité, reconnaissons que les sioniste auront tout fait pour que cela leur arrive finalement ...<br /> <br /> L'épisode iranien actuel qui voit le fougeux état d'israel, totalement inconscient, vouloir allé bombarder l'Iran , cela juste après les récents bombardements systématiques du Liban, me laisse à penser qu'Israel pourrait bien contrairement, à ce que nos médias nous en disent, être un état en voie de prochaine disparition !!!!<br /> <br /> Réveillez vous les fous du sionisme et changez enfin complètement d'attitudes comme Isaac rabin vous y invitait ...à mon sens, c'est une condition essentiel pour conserver un avenir !!! A défaut de cela, Israel, à mon sens n'aura aucun avenir !!!<br /> <br /> Ceci dit, Sans passion et sans rancune car seul l'avenir répondra à cette question ... !!!
Répondre