Haniyeh s'en prend à Bush dans le Washington Post

Publié le par Adriana Evangelizt

N'est-ce pas un malheur de voir Ismaïl Haniyeh traité de la sorte ? Nous pouvons dire que tous ceux qui cautionnent les crimes sionisto-américains le paieront un jour. Le doigt de Dieu est pointé sur eux. La justice des hommes n'est rien comparé à ce qui les attend dans d'autres mondes et d'autres vies. Car ce territoire que foula le Galiléen pour y amener la Paix et l'Amour Universel est sacré. Voyez ce qu'en ont fait les idéologues sionistes venus de l'Est. Oui, ils ont bien manoeuvré pour que l'Etat d'Israël soit mais que la Palestine ne soit jamais. Sitôt les "papiers signés", ils se sont fait reconnaître par l'ONU, instance créée juste pour ça, alors qu'ils avaient assassiné l'ambassadeur de l'Organisation, le comte Folke de Bernadotte, quelques mois plus tôt, un homme humaniste qui oeuvra à la fin de la guerre à la libération de milliers de prisonniers dans des camps de concentrations. Voilà ce que l'on peut lire sur la résolution 273 intitulée Admission d'Israël à l'Organisation des Nations Unies... datée du 11 mai 1949 alors que le comte a été tué le 17 septembre 1948...

"Ayant reçu le rapport du Conseil de Sécurité relatif à la demande d'admission d'Israël à l'Organisation des Nations Unies,

Notant que, de l'avis du Conseil de Sécurité, Israël est un état pacifique, capable de remplir les obligations de la Charte et disposé à le faire,

Notant que le Conseil de Sécurité a recommandé à l'Assemblée Générale d'admettre Israël à l'Organisation des Nations Unies,

Prenant acte, en outre, de la déclaration par laquelle l'Etat d'Israël "accepte sans réserve aucune les obligations découlant de la Charte des Nations-Unies et s'engage à les observer du jour où il deviendra membre des Nations Unies",

........ l'Assemblée générale,

......

1 - Décide qu'Israël est un Etat pacifique qui accepte les obligations de la Charte, qui est capable de remplir lesdites obligations et disposé à le faire ;

2 - Décide d'admettre Israël à l'Organisation des Etats-Unis.

La seule question que nous nous posons actuellement est "Qui était au Conseil de Sécurité et a demandé l'admission d'Israël à l'ONU en le décrivant comme un Etat pacifique ?" car tout part de là... manipulation, manoeuvre et infiltration sioniste partout et toujours pour faire aboutir leur projet de Grand Eretz Israël... il est temps de se réveiller.

 

 

Le Premier Ministre palestinien s’en prend à Bush

dans une tribune au « Washington Post »

Le Premier ministre palestinien issu du Hamas, Ismaïl Haniyeh, dans une quasi-clandestinité à Gaza, s’est directement adressé à l’opinion américaine dans une tribune publiée hier par le Washington Post pour critiquer sévèrement l’Administration Bush.


Limitant ses sorties dans la bande de Gaza, dormant chaque nuit dans un lieu différent et tenu secret, menacé indirectement de mort par Israël, Haniyeh, 43 ans, s’en prend directement à la Maison-Blanche qu’il accuse d’avoir « saboté » son gouvernement. « Notre nouveau gouvernement s’est heurté dès le début à des actes explicites de sabotage de la part de la Maison-Blanche », écrit le Premier ministre issu d’une organisation considérée comme « terroriste » par les États-Unis.

Limitant ses sorties dans la bande de Gaza, s’en prend directement à la Maison-Blanche . « Notre nouveau gouvernement s’est heurté dès le début àécrit le Premier ministre issu d’une organisation considérée comme « terroriste » par les États-Unis.


Évoquant dans une tribune intitulée « Une agression sous de faux prétextes » et datée de « Gaza – Palestine » l’offensive israélienne lancée à la suite de l’enlèvement d’un soldat, le 25 juin, revendiqué notamment par la branche armée du Hamas, et des tirs de roquettes contre le sud d’Israël, Haniyeh s’étonne de « la complaisance de l’Amérique » face aux « crimes de guerre » d’Israël, perpétrés selon lui avec « le feu vert » de Washington. « Je ne peux croire qu’une telle inhumanité puisse être tolérée par l’opinion publique américaine », poursuit-t-il en référence à la mort d’une famille sur une plage de Gaza dans une explosion fin juin, que les Palestiniens ont imputée à un obus de l’artillerie israélienne.


« Il est certain que le peuple américain s’est lassé de cette folie, après 50 ans et 160 milliards de dollars (d’aide américaine à Israël sur un demi-siècle) du contribuable pour permettre à Israël de bâtir sa force militaire – sa “défense” », poursuit-il. « Certains Américains doivent se demander si ce sang et ce trésor n’auraient pas pu apporter des résultats plus tangibles pour la Palestine, si seulement la politique américaine ne s’était pas écartée depuis le début de la vérité historique, de l’équité et de la justice. » « En inspectant nos infrastructures en ruines – la largesse des pays donateurs et les efforts internationaux réduits en miettes une fois de plus par les F-16 et les missiles de fabrication américaine – mes pensées se tournent vers les Américains. Que pensent-ils de tout cela ? »


Accusant Israël d’avoir pris « prétexte » de l’enlèvement du caporal Gilad Shalit pour déclencher son offensive, il s’insurge contre « l’emprisonnement de milliers de Palestiniens, dont des centaines de femmes et d’enfants, pour résistance contre l’occupation illégale » des Territoires. « Israël, puissance nucléaire et 13e force militaire de la planète, utilise cette capacité pour contrôler un territoire grand comme le New Jersey (Est des États-Unis) contre des adversaires qui n’ont pas d’armes conventionnelles. »
Mais, ajoute-t-il, il existe « un remède » aux maux dont souffre le Proche-Orient, qui passe par une résolution de la question des réfugiés de 1948 (date de l’indépendance proclamée d’Israël) et la création d’un État « en Cisjordanie et dans la bande de Gaza ayant pour capitale Jérusalem-Est ». Ce dernier point, qui se traduit par une reconnaissance implicite d’Israël, est révélateur d’une orientation relativement nouvelle au sein du Hamas qui jusqu’à sa victoire aux élections législatives du 25 janvier niait complètement le fait même de l’existence de l’État hébreu.


Haniyeh en profite également pour critiquer vertement le retrait unilatéral de la bande de Gaza en septembre dernier ainsi que le projet de regroupement de colons en Cisjordanie proposé par le Premier ministre israéilien Ehud Olmert « qui ne conduiront pas à la paix ». « Si seulement les Américains connaissaient la vérité », déplore en conclusion le Premier ministre, la possibilité d’un règlement pacifique du conflit israélo-palestinien « pourrait devenir réalité ».

Sources : LORIENT LE JOUR

Posté par Adriana Evangelizt

Publicité

Publié dans palestine

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article